网易家居
网易首页 > 网易家居 > 专题
 
  首页资讯 |  家居卖场 |  品牌建材 |  家具 |  装修 |  设计师 |  家装饰品
免责声明:网易家居发布此消息仅出于更多资讯之目的,并不赞同或否认文章观点描述。免责声明:网易家居发布此消息仅出于更多资讯之目的,并不赞同或否认文章观点描述。
·相关视频:
·韩丽宅配橱柜:百安居欠我1500万
·律师马一德:百安居逼得供应商写血书求助
·家居议事厅:百安居在中国缘何水土不服?
解读百安居“霸王条款” 百安居各阶层分析
·揭露百安居的“致命要害”
·告诉你一个不为人知的百安居
·供应商声讨百安居摘录
·嘉宾精彩观点
·胡文權:我们随时准备还击百安居
·张福民:我几乎不与大超市合作
·律师吴泉能:走法律诉讼是非常好的方法
·高士彦:返点是一个普遍存在的现象
·吴厚斌:抓紧时间起动诉讼程序
·曾祥:各行业卖场都有类似的情况
    试看百安居的“国家标准”  [网友评论]
 
 
 
[揭露百安居的“致命要害”] [百安居媒体声明] [胡文權博客]
  与南方三家橱柜商之间的欠款纠纷未了,与韩丽宅配之间的名誉权口水战未结,百安居在这收获的秋季里再次成为主角。这一次,让百安居出名的是它销售的地板。                       [详细]
·追踪报道百安居
2008年9月11日 [试看百安居的“国家标准”]
2008年7月11日 [百安居两年未结款 供货商反欠卖场钱]
2008年6月28日 [律师马一德供应商连诉讼费都交不起]
2008年6月27日 [告诉你一个不为人知的百安居]
2008年6月25日 [用洋人的方法对待洋企业]
2008年6月24日 [百安居缘何销售量下跌幅度达50%]
2008年6月17日 [家居议事厅:百安居在中国缘何水土不服?]
2008年6月13日 [律师马一德:百安居逼得供应商写血书求助]
2008年6月11日 [韩丽宅配橱柜:百安居欠我1500万]
2008年6月10日 [百安居声明:百安居从未拖欠供货商的货款]
·事件回放:
 2007年6月5日 ·百安居拖欠雅迪尔货款1600万 与供货商矛盾公开
 2007年7月20日 ·宏耐李卫向百安居说“不”
 2007年10月1日 ·有野地板追讨百安居欠款申诉函
 2008年6月10日 ·韩丽宅配橱柜:百安居欠我1500万
·媒体最新报道
·“百安居事件”为中国企业敲响警钟
·韩丽橱柜荣获“十环标志”认证

·百安居与供货商之间的矛盾

·供应商声讨百安居摘录
·告诉你一个不为人知的百安居
·
[北京商报]百安居与供货商谁在说谎
·[网易博客]内部员工揭百安居谎言
·解读零售商供应商公平交易管理办法
·百安居 韩丽宅配事件庭审资料
管辖权代理意见(一) 管辖权代理意见(二) 新证据目录
韩丽宅配补充证据目录 韩丽宅配代理词 韩丽宅配证据目录
韩丽宅配关于百安居相关函件补充说明
欠款问题网友调查
销售量下跌网友调查
你支持事件那一方?
你是否会到百安居继续购物
你认为百安居欠款主要原因
你喜欢百安居的购物方式吗
      

·网易家居议事厅三:世界500强企业的百安居在中国缘何水土不服?
主题:世界500强企业的百安居在中国缘何水土 不服?

时间:6月17日上午10点

地点:网易家居议事厅

嘉宾:

韩丽宅配橱柜 胡文權

凯捷散热器 张福民

中国建筑装饰协会厨卫工程委员会
秘书长高士彦

中国建筑装饰协会厨卫工程委员会
副秘书长胡亚南

宏耐地板讨债案律师 吴泉能

北京商报主编 吴厚斌

装家杂志总编辑 何晓斌

家装家居杂志主编 曾祥

 
·嘉宾精彩观点
最近发生了一件事情,在华南三家橱柜商的“讨债”声中,百安居再一次拿起了法律的武器,要给自己的“名誉”维权。6月10日,百安居告韩丽宅配橱柜生产商深圳创合及其总经理胡文權侵犯名誉权的官司在北京朝阳区人民法院正式开庭审理。根据和韩丽宅配橱柜董事长胡文權的沟通,此次官司起源于03年以来百安居对其拖欠将近1500万元货款等费用而引起的,在告深圳创合之前,百安居已经拿雅迪尔、图腾宝佳、宏耐地板、有野地板等多个供应商开刀,针对这件事情网易家居特意举行这个论坛,来跟广大业内以及商业人士进行讨论,讨论世界500强的百安居在中国缘何水土不服。[详情]
我们随时准备还击百安居
橱柜企业里面,当初雅迪尔全国销售第一名,图腾宝佳销售第二名,好诗迪、朗庭都是橱柜的,越销售好的企业,越跟百安居斗争,伤害是最大的。 [详细]
法律诉讼是很好的方法
百安居做为一个国际性的公司,从管理和中国商务上的考虑,我们最后得出的结果,如果没有合适的渠道,跟百安居的高层进行沟通难度很大。[详细]
韩丽宅配橱柜 胡文權 律师 吴泉能
我几乎不与大超市合作
一个企业尽量用法律武器维护自己,中国是一个法制国家,本身国外的公司在法律上很成熟,有很多比中国的公司规范的多,你在和他们合作的时候,必须慎之又慎。[详细]
返点是普遍存在的现象
作为我们这样一个行业主管部门,我们应该以什么态度站出来,这是一个态度的问题,这个时候我们应该义无反顾的站在企业身边。 [详细]
凯捷散热器 张福民 行业协会秘书长高士彦
抓紧时间起动诉讼程序
欠款本身不丑,有官司也不丑,丑在我不欠款,而且打官司,一旦官司进行到一定程度,一旦闹得他坐不住了,不欠款变成了欠款,我觉得这个很丑。[详细]
行业卖场都有类似情况
一方特别的强势另一方非常的弱势,家居行业是一个发展的企业,我想我们的企业强大起来,我们的行会能够支持,这个行业慢慢成熟规范。[详细]
北京商报主编 吴厚斌 家装家居杂志主编曾祥

·相关链接
·企业简介
百安居中国简介
1999年6月18日,B&Q第一家大陆连锁店-上海沪太店开业。正式以“百安居”作为品牌,标志着B&Q成功登陆上海,也由此开始了在中国大陆地区的发展之路。
截止至2006年6月28日,百安居在中国21个城市拥有51家商店,包括上海、北京、天津、深圳、广州、青岛、杭州、苏州、武汉、南京、昆明、福州、厦门、无锡、哈尔滨、重庆、西安、成都、东莞、大连、沈阳。计划在2009年开设100家商店。[全文]
韩丽宅配介绍
韩丽宅配,已是汇集设计、研发、生产、销售、配套服务于一体的产业中心,卓越的信誉、优质的服务、精美的产品,不仅为韩丽宅配赢得大批忠实的顾客,更是获得业界及权威管理机构的认同。
韩丽宅配现为全国工商联家具装饰协会橱柜专业委员会执行会长单位。用心打造中国家居航母,专注于消费者的需求,致力成为行业未来的领袖。建立良好的产品品牌和企业形象,为阁下提供完善的厨房空间。
[全文]   点击进入
·相关新闻
·“百安居事件”为中国企业敲响警钟
·韩丽橱柜荣获“十环标志”认证
·[战百联盟]百安居与供货商之间的矛盾
·[北京晨报]百安居诉讼 被指暗藏心机
·[东方早报]百安居销售存在严重安全隐患的安全带
·供应商声讨百安居摘录
·解读零售商供应商公平交易管理办法
·内部员工揭百安居谎言
·[北京商报]百安居与供货商谁在说谎
·[北京商报]百安居的“名誉”价值几何
·[百安居]百安居关于雅迪尔事件的媒体声明
·[中国现代企业报]建材市场强势难撼 三橱柜商维权路艰难
·[第一财经日报]供货24万反欠百安居17万‘倒百阵营‘添新丁
·[法制日报]百安居与供货商之间货款纷争继续升级
·[北京商报]百安居遭四橱柜商全面停货
·解读百安居“霸王条款”
·无休无止的零供风波
·百安居各阶层分析
·英国百安居状告扬州“百安居”恶意侵权
·百安居反诉"战百联盟" 要求赔偿经济损失48万元
·欲陈情五部委 四家具商继续对峙百安居
·贯彻十七号令、构建和谐市场环境新闻发布会
·谁惯了百安居的脾气?
·百安居对垒供货商三陷败局
·百安居沙子分量不足 每袋至少少7公斤
·传统节日的家装新主张
·倡导绿色新生活 百安居推广“安心家”环保袋
·橙色爱心 百安居用热情和爱心关爱灾区儿童
·百安居进行"建材节大馈赠" 掀家居建材促销狂潮
·停车位不少于300个 看百安居的选址要求
·奥运圣火顺利传过首尔 中韩合资企业收看直播
·韩丽宅配橱柜的使用和保养说明
·韩丽宅配迅速打开遂宁市场
·五部委2006年第17号令[详细]
本办法所称促销服务费是指,依照合同约定,为促进供应商特定品牌或特定品种商品的销售,零售商以提供印制海报、开展促销活动、广告宣传等相应服务为条件,向供应商收取的费用。
第十一条 零售商收取促销服务费后,应当按照合同约定向供应商提供相应的服务,不得擅自中止服务或降低服务标准。零售商未完全提供相应服务的,应当向供应商返还未提供服务部分的费用。
第十二条 零售商应当将所收取的促销服务费登记入账,向供应商开具发票,按规定纳税。
第十三条 零售商不得收取或变相收取以下费用:
(一)以签订或续签合同为由收取的费用;
(二)要求已经按照国家有关规定取得商品条码并可在零售商经营场所内正常使用的供应商,购买店内码而收取的费用;
(三)向使用店内码的供应商收取超过实际成本的条码费;
(四)店铺改造、装修时,向供应商收取的未专门用于该供应商特定商品销售区域的装修、装饰费;
(五)未提供促销服务,以节庆、店庆、新店开业、重新开业、企业上市、合并等为由收取的费用;
(六)其他与销售商品没有直接关系、应当由零售商自身承担或未提供服务而收取的费用。
第十四条 零售商与供应商应按商品的属性在合同中明确约定货款支付的期限,但约定的支付期限最长不超过收货后60天。
第十五条 除合同另有约定或供应商没有提供必要单据外,零售商应当及时与供应商对账。
第十六条 零售商以代销方式销售商品的,供应商有权查询零售商尚未付款商品的销售情况,零售商应当提供便利条件,不得拒绝。
第十七条 零售商不得以下列情形为由延迟支付供应商货款:
(一)供应商的个别商品未能及时供货;
(二)供应商的个别商品的退换货手续尚未办结;
(三)供应商所供商品的销售额未达到零售商设定的数额;
(四)供应商未与零售商续签供货合同;
(五)零售商提出的其他违反公平原则的事由。 [详细]
·网友评论
 填写留言信息
 网友姓名:
 联系方式:
 留言:
  专题制作:许有新 热线电话:010-85863388-848
免责声明:网易家居发布此消息仅出于更多资讯之目的,并不赞同或否认文章观点描述。